An den Kinokassen lief Verhoevens "Hollow Man" recht erfolgreich. Dennoch kam es lediglich zu einer Videofortsetzung, billiger produziert (dies aber immerhin von Verhoeven mit), simpel in dem was sie will, leider aber auch simpel in dem was sie bietet. So sehr ich es auch mag, dass hier in Sachen Effekte und Ausgaben kein Schwanzvergleich stattfindet, "Hollow Man II" holt kaum etwas aus seinen Möglichkeiten heraus. Der Punkt, an dem er in seine Geschichte einsteigt, ist ungünstig gewählt. So wird man als Reingestoßener nicht wirklich warm mit dem Schicksal und damit der aggressiven Motivation des Unsichtbaren, der aber ohnehin als Jäger und Gejagter zur Nebenfigur verkommt. Verkörpert von Christian Slater ist dies umso ärgerlicher, weiß der Mann doch meist charismatisch zu wirken. Dies trifft leider nicht auf die Besetzung des Helden zu, die mit Peter Facinelli einen verschmitzten Jüngling präsentieren will, letztendlich aber nur eine Babyface-Grinsebacke liefert, die im viel zu ernst angegangenen Plot nie erwachsen genug wirkt, um einem die Illusion zu geben er stünde mit beiden Beinen fest im Leben. Laura Regan an seiner Seite wirkt schon mehr, aber nicht auffällig, und so stolpern beide über eine zu dünne Handlung, die man sich durchaus mal geben kann, die aber nicht wirklich begeistert. Selbiges trifft auf die Spezialeffekte zu, die bei weitem nicht mehr so zu beeindrucken wissen, wie im Vorgänger, hin und wieder aber nette Schauwerte (welche Ironie) liefern. Letztendlich spart man aber sehr an Unsichtbareneffekte, die sind dann doch was rar verteilt, um dem schlicht heruntergekurbelten Billigfilm das gewisse Etwas zu verleihen. Wiki
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen